Fast 15 Jahre nach dem schicksalhaften Unfall bei \u201eWetten, dass..?“ hat das Bundessozialgericht heute eine Entscheidung getroffen, die das Verfahren in eine neue Phase f\u00fchrt. Statt die Klage von Samuel Koch endg\u00fcltig abzuweisen oder ihm Recht zu geben, hat das h\u00f6chste deutsche Sozialgericht einen rechtlichen Weg aufgezeigt, der nun vom Landessozialgericht n\u00e4her zu pr\u00fcfen ist.<\/p>\n\n\n\n
Das Bundessozialgericht best\u00e4tigte zun\u00e4chst wesentliche Einsch\u00e4tzungen der Vorinstanzen. Samuel Koch kann weder als regul\u00e4rer Arbeitnehmer noch als ehrenamtlich T\u00e4tiger eingestuft werden. Eine Versicherung als ehrenamtlich T\u00e4tiger scheidet aus, da die ZDF-Sendung nicht vorrangig Gemeinwohlzwecken diente und Samuel Koch nicht fremdn\u00fctzig handelte. Auch eine klassische Besch\u00e4ftigung lag nicht vor \u2013 Samuel Koch war nach seinem Mitwirkendenvertrag freier Mitarbeiter, nicht Besch\u00e4ftigter.<\/p>\n\n\n\n
Doch das Gericht ging einen Schritt weiter und pr\u00fcfte eine andere rechtliche Konstellation: Samuel Koch k\u00f6nnte als \u201eUnternehmer“ seines eigenen Wett-Teams zu betrachten sein. Diese Einordnung er\u00f6ffnet eine weitere M\u00f6glichkeit f\u00fcr den Unfallversicherungsschutz.<\/p>\n\n\n\n
Das Sozialrecht kennt eine besondere Regelung: Auch nicht versicherte Unternehmer werden unter bestimmten Umst\u00e4nden wie regul\u00e4r Versicherte behandelt \u2013 n\u00e4mlich dann, wenn sie durch andere Personen aus ihrem Betrieb einen Unfall erleiden. Diese Regelung greift jedoch nur, wenn die zivilrechtliche Ersatzpflicht des Sch\u00e4digers nicht bereits ausgeschlossen ist.<\/p>\n\n\n\n
Hier kommt ein wichtiges Detail ins Spiel: Samuel Kochs Vater war der Fahrer des vierten Autos, \u00fcber das Samuel Koch springen wollte und bei dem er st\u00fcrzte. Das Bundessozialgericht stellte fest, dass nicht ausgeschlossen werden kann, dass der Unfall von einem Mitglied des Wett-Teams mitverursacht wurde.<\/p>\n\n\n\n
Eine entscheidende Frage ist nun, ob Samuel Koch einen zivilrechtlichen Schadensersatzanspruch gegen seinen Vater als Fahrer des Unfallfahrzeugs hat. Das Bundessozialgericht stellte fest, dass dies weder ausgeschlossen noch abschlie\u00dfend beurteilbar ist.<\/p>\n\n\n\n
Das Bundessozialgericht hat die Sache an das Landessozialgericht Baden-W\u00fcrttemberg zur\u00fcckverwiesen. Dies bedeutet, dass das Verfahren nicht endg\u00fcltig abgeschlossen ist, sondern in die n\u00e4chste Runde geht.<\/p>\n\n\n\n
Diese Verfahrensweise entspricht der Aufgabenteilung in der deutschen Gerichtsbarkeit: Das Bundessozialgericht als Revisionsinstanz pr\u00fcft ausschlie\u00dflich Rechtsfehler der Vorinstanzen. Es stellt nicht selbst Tatsachen fest, sondern \u00fcberpr\u00fcft, ob die unteren Gerichte das Recht richtig angewendet haben. F\u00fcr die Feststellung des Sachverhalts \u2013 also f\u00fcr die Kl\u00e4rung der tats\u00e4chlichen Umst\u00e4nde \u2013 sind die Tatsacheninstanzen zust\u00e4ndig.<\/p>\n\n\n\n
Das Landessozialgericht muss nun die n\u00f6tigen Feststellungen nachholen. Konkret bedeutet dies: Es muss untersuchen, ob und inwieweit Samuel Kochs Vater den Unfall mitverursacht hat und ob zivilrechtliche Schadensersatzanspr\u00fcche bestehen oder ausgeschlossen sind.<\/p>\n\n\n\n
Die vom Bundessozialgericht aufgezeigte Rechtsperspektive f\u00fchrt zu einer komplexen Verkn\u00fcpfung von Sozial- und Zivilrecht. Nur wenn eine zivilrechtliche Ersatzpflicht des Vaters nicht bereits ausgeschlossen ist, kann Samuel Koch wie ein regul\u00e4r Versicherter behandelt werden.<\/p>\n\n\n\n
Die heutige Entscheidung zeigt, wie vielschichtig und komplex das Sozialrecht sein kann. Das Bundessozialgericht hat einen rechtlichen Weg aufgezeigt, der nun vom Landessozialgericht n\u00e4her zu untersuchen ist. F\u00fcr Samuel Koch bedeutet dies, dass sein Verfahren weitergeht und eine Anerkennung als Arbeitsunfall \u00fcber diese rechtliche Konstruktion m\u00f6glich bleiben k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n
Das Landessozialgericht Baden-W\u00fcrttemberg steht nun vor der Aufgabe, die vom Bundessozialgericht aufgeworfenen Fragen zu kl\u00e4ren. Je nach den Feststellungen zur Verursachung des Unfalls und zu m\u00f6glichen zivilrechtlichen Anspr\u00fcchen k\u00f6nnte Samuel Koch am Ende doch noch zu seinem Recht kommen.<\/p>\n\n\n\n
Die heutige Entscheidung ist damit weder ein vollst\u00e4ndiger Erfolg noch eine endg\u00fcltige Niederlage f\u00fcr Samuel Koch \u2013 sie weist vielmehr den Weg f\u00fcr weitere Pr\u00fcfungen in einem Verfahren, das bereits seit Jahren die Gerichte besch\u00e4ftigt.<\/p>\n\n\n\n
Diese Zusammenfassung beruht ausschlie\u00dflich auf der Pressemitteilung des Bundessozialgerichts vom 24. September 2025. Die ausf\u00fchrlichen schriftlichen Entscheidungsgr\u00fcnde werden erst in einigen Wochen oder Monaten ver\u00f6ffentlicht.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fast 15 Jahre nach dem schicksalhaften Unfall bei \u201eWetten, dass..?“ hat das Bundessozialgericht heute eine Entscheidung getroffen, die das Verfahren in eine neue Phase f\u00fchrt. Statt die Klage von Samuel Koch endg\u00fcltig abzuweisen oder ihm Recht zu geben, hat das<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1698,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4086","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4086"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4086\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4087,"href":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4086\/revisions\/4087"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1698"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}