Hin und wieder kommt es vor, dass ich ein bereits lange laufendes Klageverfahren (manchmal sogar Berufungsverfahren) \u00fcbernehme, das bisher von einem Sozialverband gef\u00fchrt wurde.<\/p>\n
Diesmal ein Verfahren wegen einer Erwerbsminderunsgrente. Erstmal Einsicht in die Gerichtsakte genommen. Es gibt schon zwei Gutachten in der Akte, eines sogar auf Antrag des Mandanten (auf Empfehlung des VdK). Dieses Gutachten ist so schlecht, ich h\u00e4tte fast lachen m\u00fcssen, wenn es f\u00fcr den Mandanten nicht so fatale Folgen h\u00e4tte.<\/span><\/p>\n Ich m\u00f6chte hier gar nicht auf die Einzelheiten eingehen, was der Herr. Prof. Dr. xxx alles geschrieben hat. Seine \u201eUntersuchung\u201c des Mandanten dauerte jedenfalls etwa 20 Minuten und der Mandant musste sich Dinge anh\u00f6ren wie, er solle einfach abnehmen und sich nicht so schlecht ern\u00e4hren. V\u00f6llig an der Sache vorbei.<\/p>\n Im Gutachten wird tats\u00e4chlich trotzdem eine teilweise Erwerbsminderungsrente best\u00e4tigt. Hierzu nimmt die Rentenversicherung nat\u00fcrlich wie \u00fcblich Stellung, dass dies so nicht richtig sei.<\/p>\n Was schreibt hierauf der \u201eSachverst\u00e4ndige\u201c (der den Mandanten ja eingehend untersucht haben sollte…) in seiner erg\u00e4nzenden Stellungnahme ?<\/p>\n \u201eNach umfassender Durchsicht der gesamten Akte und aller Unterlagen ist die jetzt vorgelegte Stellungnahme der Frau \u2026 (Mitarbeiterin der Rentenversicherung) plausibel, nachvollziehbar und glaubhaft….k\u00f6nnen St\u00f6rungen nicht objektiviert werden, so dass substanziierte Einwendungen gegen die Stellungnahme der Rentenversicherung gutachterlicherseits jetzt nicht vorgebracht werden\u201c. \u2192 keine Rente !<\/p>\n Ich fasse mal zusammen:<\/p>\n Rentenversicherung: keine Erwerbsminderung ! Antrag abgelehnt !<\/p>\n Gutachter im Klageverfahren: ich habe den Mann untersucht, Erwerbsminderung liegt vor, gebt ihm die Rente !<\/p>\n Rentenversicherung: nein, stimmt ja gar nicht !<\/p>\n Gutachter: ach so ? Ja, dann doch nicht, also dann halt keine Rente.<\/p>\n Und daf\u00fcr hat der Gutachter einen Vorschuss von 2.700,00 \u20ac kassiert !<\/p>\n Warum ich trotzdem kurz (etwas h\u00f6hnisch, muss ich zugeben) lachen musste ? Nach dem Motto, egal wie schlecht mein Gutachten ist, Hauptsache es sieht wichtig und h\u00f6chst wissenschaftlich aus. All das auf dem R\u00fccken eines kranken Menschen, der um seine existenzsichernde Rente k\u00e4mpft.<\/p>\n Entschuldigen Sie meinen Sarkasmus.<\/p>\n Mal sehen, wie wir das Ganze noch umbiegen k\u00f6nnen.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hin und wieder kommt es vor, dass ich ein bereits lange laufendes Klageverfahren (manchmal sogar Berufungsverfahren) \u00fcbernehme, das bisher von einem Sozialverband gef\u00fchrt wurde. Diesmal ein Verfahren wegen einer Erwerbsminderunsgrente. Erstmal Einsicht in die Gerichtsakte genommen. Es gibt schon zwei<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[38],"tags":[],"class_list":["post-2121","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rentenrecht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2121","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2121"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2121\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2125,"href":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2121\/revisions\/2125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2121"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2121"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAm Ende des kurzen und wirklich richtig schlechten Gutachtens wird zun\u00e4chst \u00fcber eine halbe Seite aufgef\u00fchrt, in welchen wichtigen Gesellschaften und Gremien der Herr Prof. Dr. Mitglied ist, dahinter folgt dann \u00fcber sieben Seiten hinweg in kleinster Schrift ein Literaturverzeichnis, aus dem sich 113 (!) h\u00f6chst wichtiger und wissenschaftlicher Fundstellen der medizinischen Literatur ergeben…nat\u00fcrlich mit keinerlei Zusammenhang zum tats\u00e4chlich vorliegenden Gutachten und dessen Inhalt.<\/p>\n