{"id":1966,"date":"2018-08-04T13:31:36","date_gmt":"2018-08-04T12:31:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ra-grotha.de\/?p=1966"},"modified":"2018-08-04T13:43:21","modified_gmt":"2018-08-04T12:43:21","slug":"urteil-des-bgh-zur-beratungspflicht-der-behoerden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/1966\/urteil-des-bgh-zur-beratungspflicht-der-behoerden\/","title":{"rendered":"Urteil des BGH zur Beratungspflicht der Beh\u00f6rden"},"content":{"rendered":"

Ein sozialrechtlich sehr spannendes Urteil hat gestern der Bundesgerichtshof (Az. III ZR 466\/16<\/a>) gesprochen.<\/p>\n

Im sozialgerichtlichen Instanzenzug ist zwar das Bundessozialgericht in Kassel f\u00fcr die Entscheidungen von grunds\u00e4tzlicher Entscheidung zust\u00e4ndig. In diesem Fall ging es jedoch um einen sogenannten zivilrechtlichen Amtshaftungsanspruch, also praktisch ein Schadensersatzanspruch gegen eine Beh\u00f6rde wegen einer fehlerhaften Beratung.<\/p>\n

Hier hat nun der Bundesgerichtshof entschieden, dass die \u00c4mter\/Sozialleistungstr\u00e4ger die B\u00fcrger umfassend und l\u00fcckenlos \u00fcber m\u00f6gliche Anspr\u00fcche im komplizierten System der verschiedenen Sozialleistungen beraten m\u00fcssen und bei fehlerhaften Beratungen unter Umst\u00e4nden Schadensersatzanspr\u00fcche denkbar sind. Dabei m\u00fcssen die Beh\u00f6rdenmitarbeiter ungefragt auf m\u00f6gliche Sozialleistungsanspr\u00fcche \u2013 auch anderer Tr\u00e4ger \u2013 hinweisen, soweit ein erkennbarer Beratungsbedarf gegeben ist.<\/span><\/p>\n

\n

Ein sehr spannendes Urteil, dessen praktische Relevanz sich noch in Zukunft zeigen wird.<\/p>\n

https:\/\/www.zeit.de\/\u2026\/bundesgerichtshof-urteil-sozialleistu\u2026<\/a><\/p>\n<\/div>\n

Ein Beispiel aus der Praxis, bei dem dieses Urteil relevant werden k\u00f6nnte: jemand bezieht Arbeitslosengeld 1 bei der Agentur f\u00fcr Arbeit. Das Arbeitslosengeld ist jedoch nicht so hoch, dass damit der Bedarf gedeckt ist, der sich aus dem Grundsicherungssystem (\u201eHartz 4\u201c) ergibt.<\/p>\n

Hier muss die Agentur f\u00fcr Arbeit meines Erachtens ungefragt darauf hinweisen, dass m\u00f6glicherweise ein aufstockender Anspruch auf ALG II (Hartz 4) beim Jobcenter besteht und hierzu ein entsprechender Antrag gestellt werden muss. Viele Menschen wissen nicht, dass sie Arbeitslosengeld und Hartz 4 gleichzeitig beziehen k\u00f6nnen, wenn das Arbeitslosengeld nicht ausreicht.<\/span><\/p>\n

\n

Dieser Hinweis der Agentur f\u00fcr Arbeit unterbleibt jedoch nicht selten, so dass kein Leistungsantrag beim Jobcenter gestellt wird, was zu erheblichen finanziellen Problemen der Betroffenen f\u00fchren kann.<\/p>\n

Dies k\u00f6nnte meines Erachtens eine Konstellation sein, in der das Urteil des BGH Anwendung findet (Schadensersatzanspruch gegen die Agentur f\u00fcr Arbeit wegen nicht ausreichender Beratung).<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ein sozialrechtlich sehr spannendes Urteil hat gestern der Bundesgerichtshof (Az. III ZR 466\/16) gesprochen. Im sozialgerichtlichen Instanzenzug ist zwar das Bundessozialgericht in Kassel f\u00fcr die Entscheidungen von grunds\u00e4tzlicher Entscheidung zust\u00e4ndig. In diesem Fall ging es jedoch um einen sogenannten zivilrechtlichen<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1966","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1966","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1966"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1966\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1968,"href":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1966\/revisions\/1968"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1966"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1966"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ra-grotha.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1966"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}